[UFS913-FLASH] - Test des ersten BETA NMP

[BPanther]

Ich baue das gelegentlich mal durch um zu schauen wie es läuft. Die öffentlichen Testversionen sind alle die normalen EXP.

EDIT: Und wie Du im Changelog sehen kannst, habe ich kaum was groß an Neutrino gemacht. Sind alles im Grunde nur kleinere Fehlerbehebungen.

[dbox-all]

.... Aber wir sind uns einig, dass es mit der next langsamer geworden ist. Vorher lief es mit zusatzinfos auch flüssig.

Bin da VOLL Deiner Meinung !!!

Es kann doch nicht sein ( und andere sehen es auch so ) dass wir aktuelle Geräte mit mehr Power
kaufen und genau so "krebsen" wie bei der 910er wie vor 3 Jahren ...

Habe freundlicher Weise von DBO eine neue aktuelle DUAL für die 913er gebaut bekommen ...
... eine 913 lüppt zum testen/spielen noch damit - die andere im Wohnzimmer habe ich gleich die V
von DBO aus Juni zurück geflasht ... ein Unterschied wie Tag und Nacht -)

... Exuse me wg. meiner Ausführung ...

mfg

[BPanther]

Nun mach mir mal die 910 nicht schlecht, die kann schon schnell sein...

[blacky49]

Nein - das will ich auch nicht !
Eine 910er lüppt ja noch bei mir (und bei meinem Bruder = Nachbar sogar 3 )

Habe mir ja nur die 912er bzw. 913er zugelegt weil sie mehr POWER haben bzw. M-Tuner.
Aber bei 5 neue UFS91x für über 1000,-€ möchte ich gerne flott TV schauen -)

Flott ist für mich ...

- schnelle Kanalliste-Aufbau
- schnelle EPG-Info
- schnelles Umschalten der Sender

Alles andere ist (wie Du ja auch schon mehrfach gesagt hast) für mich Spielerei.

Wer mehr will soll es vl. als Plugin laden können ... oder bei A*F schauen

mfg

EDIT:

warum ist nhd2 da erheblich fixer ? Trotz diverser Zusätze ... ?

[BPanther]

NHD2 basiert im Grunde auf v1, daher wohl auch schneller...

[dbox-all]

Dann Dank an Mohousch das er so was hinbekommen hat ...

mfg

PS: siehe PN !

[BPanther]

Ja, er hat das schon gut hinbekommen. Ich komme nur leider im Source mit den Menüs nicht richtig klar, sonst hätte ich auch dort nen Extras eingebaut und das mal ausführlicher getestet. Hier wäre es schöner gewesen, wenn eine Kompatiblität zu den alten/einfachen Menüs geblieben wäre.

[dbox-all]

... Ich komme nur leider im Source mit den Menüs nicht richtig klar, sonst hätte ich auch dort nen Extras eingebaut und das mal ausführlicher getestet. ...

Das wäre GENIAL !!!

mfg

[mohousch]

das liegt an die neue API (cc-pu) die ist ressourcen fressend und seit dem der cc-pu branch ist next eingeführt worden sollte die GUI für Boxen mit klein RAM träger sein die Coolstream hat genug RAM.

aber ob das wirklich groessen Sinn hat?
was soll ein neuer schöner Code der auch sehr leaked ist bringen wenn man damit die gleiche Brötschen wie vor 10 Jahre baut?

@BP
da soll man sich ganz neu einarbeiten um die neu API zu nutzen

[BPanther]

Eben, warum muß man denn immer so verschwenderisch sein, nur weil neue Boxen mehr RAM haben? Muß der wirklich bis aufs Limit ausgereizt werden? Das war nie vorgesehen unter Neutrino. Neutrino sollte eigentlich klein und schnell sein - und es auch bleiben. Aber inzwischen versucht man wohl, so wie ich es schon lange befürchtet habe, ein "E2-III" draus zu machen ("E2-II" ist schon Titan). Alle Jahre hat man sich gefälligst eine neue Box zu kaufen - ist ja bald schlimmer als beim PC. Mich stört diese Art der Entwicklung schon lange, aber wenn man was sagt, gilt man als veraltet, schließlich wollen ja die Leute eben genau auch diese Art der Entwicklung. Da ist eben "mehr" besser, als was schnelles und stabiles zu haben. Aber wehe es funktioniert eben genau deswegen was nicht, dann liest man wieder die übelsten Bemerkungen. Ich bin auch für bestimmte Spielreien zu haben, klar (z.B. GLCD). Auch spricht nichts dagegen, wenn man vorhandene Funktionen ebenfalls anderweitig benutzt (Audioplayer/Internetradio, Movieplayer/YT etc.), denn sie sind vorhanden und brauchen nur erweitert werden. Aber man kann es auch bei bestimmten Sachen übertreiben.

@mohousch: Meinst Du das "Next" oder NHD2 wg. der Menüs?

[mohousch]

@BP
ich meine next bzw next-cc da sind diese compenent eingeflossen da ist alles neu gemacht wie man box head, footer text macht.

[maleboya]

wobei der master ja auch schon trödeliger geworden ist. ram verschwendung ist so eine sache, da geht leider der trend hin. ist ja genug von da, man muss sich ja keine sorgen drum machen . wenn man überlegt, was man embedded mit 32K speicher zaubern kann

bin leider nicht genug in der materie um mal nachzusehen, zudem ist c++ nicht meine muttersprache . aber ich würde eigentlich so vorgehen, mal nachzugucken was alles beim keypress getriggert wird und ggf. die zeiten debuggen um zu sehen wo man den schraubenschlüssel ansetzten muss.

[Wayne]

CEC: Wird nicht mitgeladen, stimmt. Kann ja mal einer testen, wenn's läuft aktiviere ich das im Standard.

Wie kann ich das denn testen? Hab dazu keine Option gefunden

[DboxOldie]

Hmm, ja müsste für die Boxen im Neutrino Code aktiviert werden.
Hab das mal testweise gemacht: bei meinem Samsung tat sich nichts.....
Nur wenn man den Treiber lädt kann man glaube ich auch mit echos ins /proc was bewirken...

[Wayne]

Wenn es keine Fehler verursacht, könnte man es doch im Code aktivieren...
Ich hab vor, den TV mit dem/durch den Receiver ein- und auszuschalten. Da sollten ein paar "echo" in den passenden Scripten eigentlich kein Problem sein