BPanther's Neutrino Forum

Ja sicher läuft os-cam weiter. pidof fragt nur, ob das Ding läuft, also ne PID vorhanden ist und macht nichts weiter.

DESCRIPTION
Pidof finds the process id's (pids) of the named programs. It prints those id's on the standard output. This program is on some systems used in run-level change scripts, especially when the system has a System-V like rc
structure. In that case these scripts are located in /etc/rc?.d, where ? is the runlevel. If the system has a start-stop-daemon (8) program that should be used instead.

So kenne ich das auch, und als osc verwende ich eine 63xx Version da danach ja ein Müll eingebaut wurde....

Also auf meiner UFS912 läuft eine osc build 8006 ohne Probleme....

Na dann sei froh...
Da haben ja sehr viele eben Probleme mit internen Readern auf den SH4 Maschinen in Verbindung mit V13/14.
Von Rucklern bis Freezern und Karten Nichterkennnung....
Und Picons im Web-If brauch ich auch nicht, kostet alles nur kostbaren RAM......

blacky49 hat geschrieben:Also auf meiner UFS912 läuft eine osc build 8006 ohne Probleme....

die oscams laufen bei mir auch ohne Problem. Dass beim Starten os-cam O.K. und dann os-cam FEHLER kommt ist rein kosmetisch.

Ich flashe morgen mal neu und mach ne os-cam r6xxx drauf. Mal sehen ob FEHLER dann auch noch kommt.....

Wie dem auch sei, die Version ist ja bei dem Problem im Grunde eigentlich egal. pidof XXX macht nur ne Abfrage ob das gesuchte Teil läuft oder auch nicht und gibt nen Rückgabewert, führt aber eben selbst keine Aktionen als solches aus, vergleichbar mit einem "if [ -e /verzeichnis/was_auch_immer]; then..." - ist auch nur eine Abfrage ob das gesuchte existiert.

schon klar, dass pidof nicht das Problem ist. Aber irgendwo muss ja das Problem liegen....

so, bin nun dazu gekommen die 912 neu zu flashen. Backup habe ich nicht zurück gespielt, damit die Box 'jungfräulich' bleibt und ich nichts versaue.
Hab dann nur per ftp eine alte os-cam 6359 mit config eingespielt.
os-cam funkt prima, aber beim start / restart wieder os-cam O.K....os-cam FEHLER im Display...
Also liegts nicht, wie zu erwarten, an den neueren oscams.

Was nu

Ich kanns mir nicht erklären, muß ich nicht verstehen...

Also erst "OK" und dann "Fehler" beim Start verwundert mich auch, da die Logik ja nur eine Ausgabe da zulässt.
Ich hatte mal experimentiert mit verzögerten Start, klar da kam "Fehler" weil die noch nicht am Starten war aber dann kein "OK".

Noch ne info: Gerade nochmal probiert: Bei ca*d3, mg*amd und g*box tritt 'FEHLER' im VFD nicht auf.
Das start script wird ja wahrscheinlich aus neutrino raus getriggert. Vielleicht kannst du mal nachsehen, ob es da evtl. bei os-cam vorkommen kann, dass zweimal angesprochen wird.

Ich bin / war übrigens nicht der einzige mit dem Problem.

dbox-all hat geschrieben:

felixka hat geschrieben: Was mir aufgefallen ist (Kosmetik):
1. Wenn os-cam beim Booten started, auch beim E**-Restart über blaue Taste, kommt im Display erstmal os-cam
O.K. und direkt danach os-cam FEHLER. In Wirklichkeit rennt os*am aber sauber.

Bei mir ebenfalls diese Fehlermeldung !!
Habe mal verschiedene Versionen von os-cam probiert; immer der gleiche Fehler hmm

mfg

Da ich ja auch os-cam verwende und das nicht habe, kann es ja nur irgendwas in der config sein..
Ansonsten echt rätselhaft da ja ent oder weder nur eins von beiden sein kann..

DboxOldie hat geschrieben:Also erst "OK" und dann "Fehler" beim Start verwundert mich auch, da die Logik ja nur eine Ausgabe da zulässt.

Genau. Das Fehlverhalten läßt sich m.E. nur erklärem wenn EmuStart() zweimal kurz hintereinander angesprochen wird...nur bei os-cam...

Ja, das wird aus Neutrino aufgerufen, kann man genausogut auch per Telnet machen. Und genau das kannst Du ja mal machen, denn ich glaube kaum, daß Neutrino das 2x aufruft, warum auch.

bpanther 2 startemu

Daran denken, ein rezap wird nicht ausgeführt (macht ja sonst Neutrino selbst), d.h. selber danach kurz zappen. Anstelle der 2 kannst Du auch 1 (nur Konsolen-Meldungen) oder 3 (OSD-Meldungen) verwenden.

BPanther hat geschrieben:Ja, das wird aus Neutrino aufgerufen, kann man genausogut auch per Telnet machen. Und genau das kannst Du ja mal machen, denn ich glaube kaum, daß Neutrino das 2x aufruft, warum auch.

bpanther 2 startemu

Daran denken, ein rezap wird nicht ausgeführt (macht ja sonst Neutrino selbst), d.h. selber danach kurz zappen. Anstelle der 2 kannst Du auch 1 (nur Konsolen-Meldungen) oder 3 (OSD-Meldungen) verwenden.

Hmmmm, du hast Recht. Wenn ich 'bpanther 2 startemu' aufrufe, kommt auch O.K. und dann FEHLER.

Jetzt versteh ich nichts mehr